Στο Λουξεμβούργο ο Κώστας Αγοραστός για την δικαστική «μάχη» της εκτροπής του Αχελώου
Ενημέρωση έκανε χθες ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας Κώστας Αγοραστός στους παραβρισκόμενους στην σύσκεψη στα Τρίκαλα, σχετικά με την υπόθεση της Αίσθηση προκάλεσε στην σύσκεψη πως η επικεφαλής της παράταξης «Θεσσαλών Δύναμη» για τον Νομό Τρικάλων πρώην υποψήφια Αντιπεριφερειάρχης Λώρεν Κασσοπούλου, έθεσε θέμα αντικατάστασης του πρώην Προέδρου της ΠΑΣΕ Φώτη Αλεξάκου που είχε παραιτηθεί, μη γνωρίζοντας ως όφειλε ότι η ΠΑΣΕ δεν είναι …ακέφαλη εδώ και καιρό, αφού τον κ. Αλεξάκο τον έχει αντικαταστήσει ο κ. Αγοραστός…
Ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας και πρόεδρος της ΠΑΣΕ αναχωρεί για το Λουξεμβούργο όπου την Τρίτη στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, διεξάγεται η συζήτηση επί των 14 προδικαστικών ερωτημάτων που υπέβαλε το Συμβούλιο της Επικρατείας στις 25 Ιανουαρίου του 2010 αίτησή του σχετικά με τη μερική μεταφορά νερού του Αχελώου στη Θεσσαλία.
Πληρεξούσιοι δικηγόροι της Περιφέρειας Θεσσαλίας είναι ο Καθηγητής Δημοσίου Δικαίου της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών Σπυρίδων Φλογαϊτης και η Καθηγήτρια Διοικητικού Δικαίου και Δικαίου Περιβάλλοντος της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών Γλυκερία Σιούτη, που έχουν χειριστεί έως τώρα στο Συμβούλιο της Επικρατείας και στο Δικαστήριο Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων την υπόθεση του Αχελώου για λογαριασμό των πρώην Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων
«Πρόκειται αναμφίβολα για την πιο σημαντική, την πιο κρίσιμη μάχη για τον Αχελώο. Ο αγώνας μας είναι ομολογουμένως πολύ δύσκολος και δεν διεξάγεται με τις καλύτερες προϋποθέσεις. Ωστόσο, πιστεύουμε ότι καμία μάχη δεν χάνεται προτού δοθεί. Αντίθετα, οι πολύ μεγάλες δυσκολίες που συναντήσαμε και συναντούμε, μας χαλυβδώνουν καθώς πιστεύουμε ακράδαντα ότι το δίκαιο είναι με το μέρος μας, ότι από τη μάχη αυτή εξαρτάται το μέλλον της Θεσσαλίας», αναφέρει ο κ. Αγοραστός και τονίζει «υπήρξαν συντονισμένες προσπάθειες που κατέβαλε η αιρετή Περιφέρεια στην κατεύθυνση να διαμορφωθεί και να κατατεθεί στο Δικαστήριο ενιαία θέση από τα συναρμόδια Υπουργεία. Πλέον αναμένουμε μαζί με την κοινωνία της Θεσσαλίας να δούμε τι θέση θα λάβει τελικά κάθε υπουργείο και αν η θέση αυτή συνάδει τελικά με τις δημόσιες τοποθετήσεις κυβερνητικών παραγόντων υπέρ της ολοκλήρωσης του έργου. Η αιρετή Περιφέρεια ετοιμάζεται και για την άλλη νομική μάχη που ακολουθεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Η συνεχιζόμενη αυτή, σχεδόν αυτοκαταστροφική για την οικονομία της χώρας, πορεία της υπόθεσης του Αχελώου στην παρούσα μάλιστα φάση των οικονομικών δεινών που απειλούν την πατρίδα μας, αποτελεί προσβολή της ίδιας της νοημοσύνης όλων μας, ενώ τα σταματημένα έργα προκαλούν περιβαλλοντική ρύπανση, κοινωνική και οικονομική στρέβλωση και όχι μοχλό ανάπτυξης. Η μερική μεταφορά του νερού του Αχελώου είναι θέμα ζωής για την Θεσσαλία χωρίς να δημιουργεί πρόβλημα στους γείτονές μας. Η Περιφέρεια Θεσσαλίας βρίσκεται αντιμέτωπη με την πολύ δυσχερή έκβαση της υπόθεσης παρότι από το σύνολο των στοιχείων του φακέλου έχουν προκύψει και αναδεικνύονται τελευταία σημαντικές παράμετροι οι οποίες, κατά τρόπο που εγείρει ερωτηματικά, δεν έχουν ληφθεί υπόψη από το ΣτΕ. Το ΣτΕ υπέβαλε σειρά ερωτημάτων στο Δικαστήριο που αναφέρονται στο σύνολό τους και έχουν σαν βάση το γεγονός ότι επιχειρείται εκτροπή του ποταμού.
Το Ανώτατο αυτό Δικαστήριο κατά τρόπο ανεξήγητο θεώρησε ότι νερά Ηπείρου και Αιτωλοακαρνανίας εκτρέπονται προς την Θεσσαλία, αυτό αποτελεί εικονική πραγματικότητα, επειδή ελάχιστες ποσότητες της μεταφοράς προέρχονται από Θεσσαλικά νερά που ανήκουν στη Θεσσαλική λεκάνη.
Αγνόησε επίσης ότι η Αιτωλοακαρνανία πνίγεται κυριολεκτικά στα νερά τριών ποταμών που χύνονται στη θάλασσα ενώ η πενταπλάσια σε έκταση Θεσσαλική πεδιάδα κινδυνεύει με ερημοποίηση και το ακόμη σπουδαιότερο αγνόησε ότι το έργο αυτό για το οποίο έχουν δαπανηθεί ιλιγγιώδη ποσά 600 περίπου εκ. ευρώ έχει χρηματοδοτηθεί από το υστέρημα του ελληνικού λαού και δεν αφορά μόνο το μέλλον της Θεσσαλίας αλλά βελτιώνει πολύ σημαντικά το ενεργειακό ισοζύγιο της χώρας».
Σούλα Μερεντίτη «Λάθος διαχρονικό»
Στην χθεσινή σύσκεψη στα Τρίκαλα, η Βουλευτής του ΠαΣοΚ Σούλα Μερεντίτη, επισήμανε ότι «ήταν λάθος διαχρονικό για την πορεία του έργου, η αντιπαράθεση Θεσσαλίας και Αιτωλοακαρνανίας, αφού το έργο ήταν Εθνικό» και πρόσθεσε πως «εξαιτίας Νόμου του Γιώργου Σουφλιά, μπλέχτηκε στο έργο κακώς η κατασκευή του φράγματος της Μεσοχώρας. Εμείς καλούμαστε να διαχωρίσουμε τα δύο αυτά έργα, όταν μάλιστα το Φράγμα Μεσοχώρας έχει κατασκευαστεί στο 95%».
